近日，网传北京师范大学出版社出版的一本历史书籍中，把中国踢出了四大文明古国之列，此事引发广泛热议。

(资料图片)

网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊是人类初始文明的源头，没有包含中国。

很多网友对此表示质疑，四大文明古国不是古巴比伦、古埃及、古印度和中国吗？怎么把中国排除在外了？有网友认为，该书的此种说法不合理，容易误导公众。

据悉，该书籍在各大电商平台均有在售，书籍标签为青少年儿童文学读物。

据顶端新闻报道，针对此事，8月17日上午，记者致电北京师范大学出版社，该出版社办公室一工作人员表示，上述书籍重点讲述的内容是世界其它文明兴衰更替的历程，“我们与这本书同时出版的还有《中华上下五千年》，这本是讲中国历史的，它们两个其实是相呼应的。”

另据海报新闻报道，北京师范大学出版集团总编办公室一工作人员则回复记者，“书里并没有出现‘四大文明古国’的字样，目前我们正在研判相关情况，之后会作出说明。”

对此，陕西师范大学历史学副教授杨盛翔分析道，从专业角度来说，“世界史”的概念诞生自国外，通常指全世界范围内的历史总和，但传入我国后，历史学下设考古学、中国史、世界史3个一级学科，中国史与世界史是有明确分工且彼此互补的平行学科。在高校的教学实践中，世界史实为我国之外的各国历史的总和，即便有部分世界史教材加入中国史的内容，出于课本篇幅和教师专长的限制，也难以以其为重点。“因为从学科分工、院系结构的角度来说，世界史学者的研究对象大多是不包括中国史的。”

“这本出版物的划分或许受到了国内高校的教学、研究思路的影响。”杨盛翔说，如果《世界上下五千年》的文内表述未提及“四大文明古国”的国内既定说法，而是宽泛地写作“人类初始文明的源头”，就没有原则性问题，因为古希腊也属于“人类初始文明的源头”之一。

网友们的观点也不一。有网友评论道，“作为四大文明古国中，唯一有连续传承的国家，却不在初始文明的源头之列，我不是很理解。”

也有网友持不同观点，认为《世界上下五千年》没必要写中国，因为该书籍主要是给中国人看的，关于中国的部分有更详细、专业、全面的书籍可供选择；另外，也有藏拙和受正统中国历史教育体系影响，将中国历史和世界历史分开成书。

来源 | 羊城晚报[gf]2022[/gf]羊城派综合顶端新闻、海报新闻、华商报等责编 | 郑宗敏

标签：